Office

今回2021年2月5日の裁判では、反訴原告（中野）側が第5準備書面を提出しました。第5準備書面は、原告＝反訴被告（世耕氏）の訴えそのものが「裁判制度の趣旨目的に照らして著しく相当性を欠く」不法行為である、つまりスラップ訴訟だと主張する ...

今回、反訴状を提出し、反訴答弁書を受け取ったという段階で、第6回口頭弁論が開かれました。

反訴状では、自民党と統一教会の歴史的関係を割と徹底的に論証し、「その自民党の人がなんで統一教会のことを反社会的と言うんだ」という矛盾 ...

第4回では、そもそも「原理研（統一教会）」が「反社会的」と言えるのかどうか、という点について審理が進みました。

第3回の時点までに、原告（世耕氏）側は、明確に「原理研は反社会的」と言ってきました。だからこそ「原理研出身」だ ...

第3回口頭弁論（2月14日）で、原告（世耕氏）側は、訴状および原告第1準備書面で述べたとおり、統一教会を「反社会的な団体」と重ねて主張し、だからこそ中野のツイートが名誉毀損にあたるとしました。この統一教会の評価について裁判長は、被告側 ...

裁判の経過についてお伝えします。

原告提訴　　　　2019年08月30日（金）
被告訴状受理　　2019年09月12日（木）
第1回 口頭弁論　2019年10月25日（金）10:30〜　
第2回 口 ...