カテゴリー: 裁判記録

4月22日金曜日10時より、第13回口頭弁論が開かれました。今回は以下4つのポイントがありました。 ①中野先生本人の陳述書の提出②Dirk Voorhoof先生の意見書の提出③世耕議員側の「証拠申出に対する意見書」の提出…

1月28日金曜日10時より、第12回口頭弁論が開かれました。今回は、こちら側から人証申請書と、国際人権法の権威である申惠丰先生（青山学院大学法学部長）による意見書を裁判所に提出しました。申先生の意見書は、本訴は不当であり…

（ご報告が大変遅くなり、申し訳ございません） 今回10月26日、こちらは第8準備書面を提出しました。9月12日に安倍元首相が統一教会関連団体UPFの大規模イベントでリモート講演をしたのを受け、自民党と統一教会のきわめて密…

今回で第10回となりますが、提訴よりほぼまる2年となります。コロナ禍のせいでもありますが、長くかかっています。 今回8月31日の第10回口頭弁論では、反訴被告（世耕氏側）から第5準備書面と証拠の提出があり、これをうけてこ…

7月9日（金）10時より、第9回口頭弁論が行われました。 今回は、こちら側から「第7準備書面」を提出し、本件で問題になっているのは、公人の政治的姿勢や言動に関する表現行為の名誉毀損であり、通常の表現行為に関する名誉毀損と…

今回の口頭弁論は、当初4月13日に予定されていましたが、諸般の事情で延期となり、5月14日に開廷されました。 今回は、世耕氏側からの準備書面が提出されるはずでしたが、上記特殊事情のためそれは4月にすでに提出されていました…

今回2021年2月5日の裁判では、反訴原告（中野）側が第5準備書面を提出しました。第5準備書面は、原告＝反訴被告（世耕氏）の訴えそのものが「裁判制度の趣旨目的に照らして著しく相当性を欠く」不法行為である、つまりスラップ訴…

2020年12月4日(金)に行われた第6回口頭弁論について、中野先生よりレポートをいただきましたので、公開いたします。 今回、反訴状を提出し、反訴答弁書を受け取ったという段階で、第6回口頭弁論が開かれました。 反訴状では…

第4回では、そもそも「原理研（統一教会）」が「反社会的」と言えるのかどうか、という点について審理が進みました。 第3回の時点までに、原告（世耕氏）側は、明確に「原理研は反社会的」と言ってきました。だからこそ「原理研出身」…

第3回口頭弁論（2月14日）で、原告（世耕氏）側は、訴状および原告第1準備書面で述べたとおり、統一教会を「反社会的な団体」と重ねて主張し、だからこそ中野のツイートが名誉毀損にあたるとしました。この統一教会の評価について裁…